Second Opinion waarderingen
U wordt geconfronteerd met:
- de waardering van een onderneming,
- een aandelenpakket in een onderneming,
- een investeringsproject
- etc.
- de waardering van een onderneming,
- een aandelenpakket in een onderneming,
- een investeringsproject
- etc.
Als u twijfel heeft over de inhoudelijke kwaliteit of de uitkomst van de waardering kunt u CCF Bedrijfswaarderingen verzoek om het rapport aan een second opinion te onderwerpen. De belangen zijn vaak groot. Niet voor iedere opdrachtgever is zonder meer de kwaliteit van een waarderingsrapport herkenbaar. Maar de waardebepaler is zorgvuldig geselecteerd. Het rapport zal de toets der kritiek dus wel kunnen doorstaan. Is dat voldoende?
De eerste waarborg is dat het rapport door de opdrachtgever moet worden begrepen. Maar de tweede waarborg kan worden gevonden door het rapport aan een andere waardebepaler ter beoordeling voor te leggen. Dat hoeft allerminst te betekenen dat meteen het hele onderzoek opnieuw wordt gedaan. Maar een beoordeling van het rapport kan al veel leren over de kwaliteit ervan. De reactie kan op schrift worden gesteld en met de eerste auteur worden besproken. 
Een andere rol voor de waardebepaler kan zijn dat hij in een concrete casus als adviseur betrokken blijft bij procedures rond waarde, prijs en betaling. Aan de zijde van zijn opdrachtgever kijkt hij mee naar de beschouwingen, de analyses, de berekeningen en de argumenten van de andere partijen en de ‘eigen’ adviseurs en financiers.
